Claude Haiku 4.5 倍率与接入

Q: 到底该写 claude-haiku-4-5 还是带日期的？

先试短的。部分分组的白名单里只有 claude-haiku-4-5-20251001，这时短名会返回模型不存在。两个都备着，比来回猜快。

模型名 claude-haiku-4-5，部分分组只认带日期后缀的 claude-haiku-4-5-20251001。它是这一代官方单价最低的 Claude——但注意，它目前只挂在两个 1.2x 分组上，而 Sonnet 5 能进 0.1x 分组。只看实际花费，它不一定比 Sonnet 便宜。

官方单价最低响应最快两种模型名仅 2 个分组

分组与倍率

这里要特别说明：Haiku 4.5 目前只在 2 个分组可用，都是 1.2x–1.3x。

分组	倍率	特点
ccmax-微注入-colding-不可外接	1.2x	纯 max 号池，有微量注入；外接会缓存异常，仅限站内使用
微注入-coding-可外接	1.3x	纯 max 号池，编码场景优化，允许外接客户端

倍率是相对官方定价的计费倍数：0.43x 就是按官方价的 43% 计费，数字越小越便宜。实际扣费 = 该模型的官方单价 × 你所在分组的倍率，再按实际 token 数结算。倍率会随上游成本调整，以控制台内实时展示的数值为准。

接入信息

先试短名，报模型不存在再换带日期的长名。

项目	填什么
模型名（model）	`claude-haiku-4-5`
Anthropic 端点	`https://turingapi.space/v1/messages`
OpenAI 兼容端点	`https://turingapi.space/v1/chat/completions`
Base URL（Anthropic SDK）	`https://turingapi.space`
认证方式	`x-api-key: sk-xxx（Anthropic 协议）／Authorization: Bearer sk-xxx（OpenAI 协议）`

调用示例

示例里用的是短名，如遇 404 换成带日期后缀的。

curl 直接调用（Anthropic Messages）

curl https://turingapi.space/v1/messages \
  -H "x-api-key: $TURING_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-haiku-4-5",
    "max_tokens": 1024,
    "messages": [{"role": "user", "content": "你好"}]
  }'

max_tokens 在 Anthropic 协议里是必填项，漏了会直接返回 400。

Python（anthropic 官方 SDK）

from anthropic import Anthropic

client = Anthropic(
    api_key="sk-你的密钥",
    base_url="https://turingapi.space",   # 注意：不带 /v1
)

r = client.messages.create(
    model="claude-haiku-4-5",
    max_tokens=1024,
    messages=[{"role": "user", "content": "你好"}],
)
print(r.content[0].text)

base_url 写成 https://turingapi.space/v1 会变成 /v1/v1/messages，返回 404。

OpenAI 协议调用同一模型

curl https://turingapi.space/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $TURING_KEY" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-haiku-4-5",
    "max_tokens": 1024,
    "messages": [{"role": "user", "content": "你好"}]
  }'

一把密钥两种协议通用。客户端只支持 OpenAI 协议时，用这个端点同样能调 Claude。

怎么选分组

Haiku 的用法和别的模型不太一样：

纯为省钱，先算一遍再决定

Haiku 4.5 的官方单价比 Sonnet 低一档，但它只能进 1.2x 的分组，而 Sonnet 5 能进 0.1x。按倍率折算，Sonnet 5 反而更便宜。为省钱而选 Haiku，在当前的挂载配置下是选错了。

选它是因为快，不是因为便宜

轻量模型单次响应延迟明显更低。做分类、抽取、翻译预处理这类高频短任务，吞吐上的收益往往比省下的那点钱更重要。

用它做两级流水线

长文先过 Haiku 做摘要、分类、抽取，只把需要深度的部分交给 Sonnet 或 Opus。同样的预算能处理的数据量会大很多。

在客户端里用这个模型

轻任务最常出现的几个场景：

Claude Code

终端里直接跑，注意 ANTHROPIC_BASE_URL 的写法

Cursor

Override OpenAI Base URL，模型名要手动加

Cline

选支持 tools 的模型，否则会静默卡住

Cherry Studio

桌面聊天，模型名直接填 API 名

常见问题

模型名后缀和适用边界是核心问题。

为什么 Haiku 反而比 Sonnet 贵？

因为两者能进的分组不同。Haiku 4.5 只挂在 1.2x–1.3x 的分组上，Sonnet 5 能进 0.1x 的高缓池。虽然 Haiku 的官方单价更低，但乘上倍率之后，实际花费可能反过来。下单之前把「官方单价 × 你所在分组的倍率」算一遍，比看型号名判断更靠谱。

到底该写 claude-haiku-4-5 还是带日期的？

先试短的。部分分组的白名单里只有 claude-haiku-4-5-20251001，这时短名会返回模型不存在。两个都备着，比来回猜快。

沉浸式翻译用它合适吗？

合适，这是它最典型的高频场景——整页翻译会打出几十上百个短请求，要的是响应快而不是单次质量。但如果你同时能用 0.1x 的 Sonnet 5，先算一下哪个更划算，见沉浸式翻译接入页。

支持 tools 吗？

支持，但复杂工具链的稳定性不如 Sonnet 系列。需要模型自主规划多步操作的场景，别选它。

它会不会被加进更便宜的分组？

分组的模型白名单由号池能力决定，可以调整。如果你的用量以轻任务为主，到 QQ 群说明场景，让管理员评估是否把它加进低价分组——那才是真正能省钱的做法。